Hallo,
ich liebäugle damit mir einen X45 oder sogar wenn möglich einem X45 Pro zu zu legen. In praktisch allen nachzulesenden Tests (In- u. Ausland) werden die "Dinger" ?sehr gelobt. Meine Frage jetzt, es wird zwar immer die Vorverstärkerfunktion erwähnt, in keinem Test aber über die Qualität der VV-Sektion berichtet! Wie gut also als Vorverstärker im Vergleich sind X45 bzw. X45Pro (auch im Vgl. zu anderen VV?) im Betrieb mit Endstufen?
Vielen Dank im voraus.
Guten Morgen,
Ich habe den X45Pro und stand vor der selben Frage:
Zu Beginn habe ich den CA an meinen Vollverstärker (Magnat RV3) als Line Eingang angeschlossen. Dann viele Vergleiche von Phono (Clearaudio Performance DC & Virtuoso V2) durch umstöpseln gemacht => Der Phonoverstärker des CA war mindestens so gut wie der im RV3, der in allen Tests hoch gelobt wurde.
Auch der SACD Vergleich (Magnat MCD 850) per Kopfhörer (AKG 812) am CA bzw. RV3 zeigte Vorteile für den X45Pro. So gesehen war ich von den VV und Phonoverstärker Qualitäten des CA überzeugt.
Dann habe ich meinen RV3 durch eine Endstufe (Yamaha M5000) ersetzt und den X45Pro als VV angeschlossen. Da hängt jetzt der Plattenspieler und der SACD-Player (Digital Coax für CD und Analaog Cinch für SACD) dran.
Und was soll ich sagen:
Gigantisch! So gut hat meine Anlage noch nie geklungen.
Ich bin begeistert! Das wurde auch von meinen Freunden (alle mit sehr guten High End Anlagen zu Hause) bestätigt!
Klar, der Yamaha ist noch besser als der RV3 (angeblich vor 5 Jahren: "bester Vollverstärker der 3000€ Klasse") und ich kann nicht sagen welcher Anteil der Verbesserung auf den CA bzw. den Yamaha entfällt, aber der VV des X45Pro und der CA an sich ist auf jeden Fall Klasse!
VG
Lupo
Guten Morgen,
Einfach genauer lesen:
".......SACD-Player (Digital Coax für CD und Analaog Cinch für SACD)" !
Ich höre CD vom Player über Digital-COAX-In und
SACD über Analog-in. Du hast schon Recht, dass der CA leider kein SACD Signal direkt verarbeiten kann.
Eine schöne Woche!
Lupo